用黄金来算算毛时代的工资,结果让人震惊!

  最近看电视剧《解放》,其中有这样一个镜头:“淮海战役”时国民党将领杜聿明战败化装逃跑,途中饥渴,拿出金条想同百姓换一口饭吃。于是联想到网上疯传说他一两黄金换一只鸡的故事,这二者无论真假,情节其实很雷同,都是特殊环境下的特殊故事,不具有普遍意义。但这其中涉及到一个硬道理,就是黄金属于硬通货,不管在何种情况下,黄金都能发挥货币功能,是衡量商品价值和社会财富的重要坐标。

现在有一个热门话题:新时期的30年同毛泽东时代的30年相比,发展进步到底有多大?有数字统计,49年——78年国民经济总产值为5689亿元,79年——2008年GDP为300670亿元。后30年是前30年的52.85倍,但这中间有障碍,就是国民经济总产值同GDP不同,各个时期的物价指数也不同,需要换算。换算需要用一个不变的参照物进行衡量才有可比性。拿什么作为参照物呢?注水肉化学蛋有毒奶肯定不行,最权威的参照物,看来惟有黄金了。对此,估计即使右派疯僧也不会提出异议。

  毛泽东时代的黄金价格,是几十年一贯制:每克3.04元人民币;79年以后黄金价格有浮动,按2008年市场报价,每克为190元人民币。下面就可以换算了:

换算一,78年国民经济总产值5689亿元,按每克3.04元换算,可以折合为18.7138万吨黄金;

换算二,2008年GDP为300670亿元,按每克190元换算,可以折合为15.8247万吨黄金;

换算三,78年职工工资大多在43——49元左右,可以折合为15克黄金;大学本科生毕业转正后工资为58.元,可以折合黄金19.2克,现在……

换算四,现在的普通农民工月工资不到一千元,也就是相当黄金5克。在毛泽东时代只相当15元!就算是国家正式工人,如果月工资是2000元,也不过相当毛泽东时代30元露头!!!

不算不知道,一算吓一跳。怎么一折合为黄金,有些数字就对不上了呢?我怀疑所谓的数学分析方法,压根就不可靠!

附文:

【宏观微察】系统性质疑CPI

徐以升

在目前的统计数据体系里,居民消费指数CPI受到的质疑估计是最大的。

从一个普通老百姓的角度来说,我们并不关心CPI多少,我们关心的是自己拥有的货币或存款的购买力。如果价格涨幅超过了工资涨幅、存款收益涨幅,那明显意味着货币购买力变小,那就是钱变“毛”了。如果我要买房子,那货币的购买力显然也要被房地产价格衡量。

笔者说的要对CPI进行系统性质疑,就是从货币购买力的角度出发。这种衡量,我们需要放到改革开放30年的大过程里去——从1978年。

那个年代有很多代表性的数字,1978年全国职工月平均工资为51.25元,年平均工资为615元,如果家庭里一个人有这个职工工资水平,就可以养活一个家庭。那时候,如果一个家庭的存款达到1万元,可以被羡慕的称为“万元户”。

根据国家统计局公布的历年CPI指数,到2009年11月,CPI在这30年零11个月里,累计增幅为5.7倍。按照这个指数,大家目前月平均工资为292.1元本应该就可以实现1978年51.25元工资的购买力。但谁都知道,292.1元还不足目前2008年北京市的低保水平(每月390元)。

从一个单个物品的价格对比上更能说明问题。南方基金高级研究员万晓西先生做过一项有益的统计,他从《北京志·物价志》、《上海价格志》、《广州市志·物价志》等资料上查询了1978年的单品价格,我们再从中国价格信息网等地方查询到目前该单品的价格,就可以实现对比。

第一类食品类。1978年时面粉价格0.185~0.22元/斤,根据中国粮油信息网,本月上海面粉价格为1.19元/斤~1.92元/斤,价格涨幅为5.4~10.38倍。

1978年猪肉价格0.85~1元/斤,根据中国价格信息网,11月底鲜猪肉(肋条肉、精瘦肉)价格为9.59~11.39元/斤,价格涨幅为9.59~13.4倍。

1978年带鱼价格0.305~0.38元/斤,根据中国价格信息网,11月底带鱼价格8.08元/斤,涨幅21.3~26.5倍。

第二类高档烟酒类。1978年中华香烟0.55元每盒,茅台酒8元每瓶;当下价格分别为57元每盒,和828元每瓶,价格涨幅为103.6倍和103.5倍。

第三类衣服类。1978年每套衣服10~20元,目前每套100~500元,涨幅5~50倍。

第四类交通类。1978年北京地铁票价0.1元,目前为2元,涨幅20倍(北京地铁票价曾为3元,后为鼓励乘用公共交通2007年调低票价)。

第五类医疗类。1978年阑尾炎手术价格8元,目前90~500元,涨幅11.25~62.5倍。

第六类居住类。1978年水费0.12元每吨,目前3.7元每吨,涨幅30.8倍。

此外,由于当时的分配体制,1978年当时城市住宅为计划分配,目前需要自行购买。当时的教育、医疗价格也都非常低廉。这三类涨幅不好衡量。

从微观处见真实。如果综合进行这样的衡量,自1978年至今只有5.7倍的CPI涨幅,显然不能衡量前述六类价格的变动,如果再加上住宅、教育、医疗,那就更不能衡量了。这也是为什么说,要对CPI衡量的物价变化进行系统性质疑。

问题在于,5.7倍的CPI多大程度上低估了货币购买的下降?

我们可以从相反的一个角度思考,1978年51.25元的生活水平,现在多少元可以达到?2009年北京市最低工资标准是900元,2008年北京市职工平均月工资3726元,这分别是是51.25元的17.6倍和72.7倍。如果以3000元来衡量在北京51.25元的购买力水平,这意味着是58倍。

如果说CPI系统性低估了货币购买力的下降,那么这对国民福利的判断具有重要意义。因为,这30年来我国存款利率基本和CPI保持一致,以存款为主要投资工具的储蓄者一致在按照CPI的增长获取利息。但如果CPI是对货币购买力是低估的,这意味着储蓄和存款人受到了很大的购买力损失。

这也是为什么,在股票、地产等投资品涌现的时候,在生活中觉察到货币购买力在以超过CPI增幅的速度下降时,而去执着的寻求投资品。

评论 0

  1. 匿名Impressive, this blog entry really resonated with me! You have a fantastic approach of capturing readers' attention.回复
  2. 匿名I'm constantly on the lookout for top-notch blogs and this definitely one of them.回复
  3. 匿名Hello there, just became alert to your blog through Google, and found that it's truly informative. I am gonna watch out for brussels. I will be grateful if you continue this in future. Many people will be benefited from your writing. Cheers! Escape room lista回复
  4. 匿名Very interesting details you have remarked, appreciate it for posting.!回复

置顶文章