还看今朝
这已经不属于学术争论了，这属于政治伦理失真和民族立场反动。
珍宝岛、黑瞎子岛等，之所以产生所谓“领土争议”，是因为其位于中国（黑龙江）与苏俄远东地区的“界河”乌苏里江之上，这给了苏俄插足的勇气。
但问题在于，当乌苏里江退潮时，珍宝岛、黑瞎子岛等会整个变成中国领土延伸的半岛，位于乌苏里江主航道中心线西部中国一侧（黑龙江省鸡西市虎林市境内），毫无疑问属于中国。
按照国际法以及中俄之间签署的条约，国界应以「河流主航道」划分，珍宝岛在任何时候都属于中国。
1969年6月，苏修曾发表声明称：“沙皇专制政府虽然崩溃了，但俄罗斯国家的边界不应该毁灭，沙皇政府从未同中国政府签订过任何不平等条约”。
当时苏修声称“柳条边”和长城是中国“北部疆界的标志”，中国西部边界“没有超出甘肃省和四川省”……
苏修口中所谓的“柳条边”，是清朝地方政府在辽河流域修的一条柳条篱笆，以禁止一般居民越界打猎、放牧、采人参——苏修随意举出此例来说明中国的近代历史边界，是缺乏历史常识的表现，足见其领土划分的阴谋和野心。。
并且，早在1964年，本着国际主义精神和中苏友好关系（也是因为赫鲁晓夫对美投降主义即“戴维营精神”宣告失败，以及苏修亲近帮扶印度但遭到中国对印自卫反击暴打，包括古巴导弹危机对美退让，苏联重新需要团结中国），苏方已经决定化解珍宝岛争议、不再延续此前对蒋记国民政府的领土侵占（1929年中东路事件后，苏联派兵占领黑瞎子岛等远东地区中国领土）。
但是从1967年开始，勃涅日列夫领导下的苏修社会帝国主义再度对侵占珍宝岛产生幻想，领土争议被不断放大，最终酿成了1969年的军事冲突（以中方胜利告终）。
1969年8月后，我军开始在珍宝岛长设营房，主权至此之后再无争议。
1991年，独立后的俄罗斯正式承认珍宝岛属于中国；2004年，中俄两国达成了关于黑瞎子岛的协议。
根据中俄双方签署的《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》，俄罗斯将把占领的银龙岛的全部、黑瞎子岛的一部分领土，以及额尔古纳河上靠近内蒙古满洲里的阿巴该图洲渚，归还给中国。
2005年4月，俄罗斯政府批准补充协定——而此前一个月，我全国人民代表大会常务委员会也通过了关于批准《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》的决定。
至此，领土争议尘埃落定，中俄长达4300公里的边界也全部得到确认。
珍宝岛战争的法理正义性绝对不容后人污蔑！珍宝岛战争71名我军烈士的伟大牺牲绝对不容后人踩踏！
这场战争的历史意义重大，是继抗美援朝战争之后中国又一次正面击退帝国主义国家的入侵——且是又一次粉碎核讹诈的威胁，为中国在第三世界的威信树立起到了难以估量的拔升作用。
面对勃列日涅夫、格列奇科、崔可夫等修正主义份子的原子弹叫嚣，毛主席当时的态度是用大三线建设换取时间和空间，令苏修军队入侵中国的成本和付出的代价呈指数级上升。
最终在大国捭阖、主动扭转国际形势的共同配合下，苏修放弃了进攻中国，转而培植越南等苏修势力，继续在东南亚袭扰中国（然而七十年代末的中越战争也最终成了苏修“流血的伤口”，间接促成其亡国）。
核弹头数量不及苏修社会帝国主义一个零头的中国，在毛主席的领导下，我们可以迫使勃列日涅夫在捷克斯洛伐克肆意横行的“有限主权论”阴谋概念一败涂地。
这也是“唯武器论”“原子弹崇拜”的失败，是人民战争理论和社会主义制度的胜利。
由此，珍宝岛战争直接推高了国际共运的声势——我军看似是与苏联军队交战，但实质不仅是在保卫我国领土主权，也是在捍卫布尔什维克十月革命的成果、拯救蒙头狂奔的修正主义苏共。
即毛主席所言：“有两把‘刀子’，一把是列宁，一把是斯大林。现在斯大林这把刀子，苏联人已经丢了。”
依然坚持列宁和斯大林导师地位的中国，通过珍宝岛对苏反击战的胜利，鼓舞了更多第三世界国家对美帝国主义和苏联社会帝国主义的入侵进行反击。
这场小规模战争的时代意义不亚于1950年的抗美援朝，都是震动世界格局、彰显我国国格的大事，绝不可在后世遭到任何泼污！
如若杜建国所言理清中俄历史边界问题就是“美犬”的话，那么清算美国百年侵华史岂不就是所谓“黄俄”？
这种思维方式显然是狭隘的，是逆向民族主义、对俄依附倾向在作祟。
历史问题和现代外交战略，必须要从社会主义的意识形态角度构思，切不可掉入“极端民族主义”或“逆向民族主义”这一体两面的陷阱里——换句大白话说：苏修和美帝，我们非要选一个？我们就不能双拳同击——以社会主义国家的姿态？
关于此，毛主席早已给出过恢宏的答案，就在六七十年代的历史中。（文|金靴RedBoy）
评论前必须登录！
登陆 注册