用黄金来算算毛时代的工资，结果让人震惊！

　　最近看电视剧《解放》，其中有这样一个镜头：“淮海战役”时国民党将领杜聿明战败化装逃跑，途中饥渴，拿出金条想同百姓换一口饭吃。于是联想到网上疯传说他一两黄金换一只鸡的故事，这二者无论真假，情节其实很雷同，都是特殊环境下的特殊故事，不具有普遍意义。但这其中涉及到一个硬道理，就是黄金属于硬通货，不管在何种情况下，黄金都能发挥货币功能，是衡量商品价值和社会财富的重要坐标。

现在有一个热门话题：新时期的30年同毛泽东时代的30年相比，发展进步到底有多大？有数字统计，49年——78年国民经济总产值为5689亿元，79年——2008年GDP为300670亿元。后30年是前30年的52.85倍，但这中间有障碍，就是国民经济总产值同GDP不同，各个时期的物价指数也不同，需要换算。换算需要用一个不变的参照物进行衡量才有可比性。拿什么作为参照物呢？注水肉化学蛋有毒奶肯定不行，最权威的参照物，看来惟有黄金了。对此，估计即使右派疯僧也不会提出异议。

　　毛泽东时代的黄金价格，是几十年一贯制：每克3.04元人民币；79年以后黄金价格有浮动，按2008年市场报价，每克为190元人民币。下面就可以换算了：

换算一，78年国民经济总产值5689亿元，按每克3.04元换算，可以折合为18.7138万吨黄金；

换算二，2008年GDP为300670亿元，按每克190元换算，可以折合为15.8247万吨黄金；

换算三，78年职工工资大多在43——49元左右，可以折合为15克黄金；大学本科生毕业转正后工资为58.元，可以折合黄金19.2克，现在……

换算四，现在的普通农民工月工资不到一千元，也就是相当黄金5克。在毛泽东时代只相当15元！就算是国家正式工人，如果月工资是2000元，也不过相当毛泽东时代30元露头！！！

不算不知道，一算吓一跳。怎么一折合为黄金，有些数字就对不上了呢？我怀疑所谓的数学分析方法，压根就不可靠！

附文：

【宏观微察】系统性质疑CPI

徐以升

在目前的统计数据体系里，居民消费指数CPI受到的质疑估计是最大的。

从一个普通老百姓的角度来说，我们并不关心CPI多少，我们关心的是自己拥有的货币或存款的购买力。如果价格涨幅超过了工资涨幅、存款收益涨幅，那明显意味着货币购买力变小，那就是钱变“毛”了。如果我要买房子，那货币的购买力显然也要被房地产价格衡量。

笔者说的要对CPI进行系统性质疑，就是从货币购买力的角度出发。这种衡量，我们需要放到改革开放30年的大过程里去——从1978年。

那个年代有很多代表性的数字，1978年全国职工月平均工资为51.25元，年平均工资为615元，如果家庭里一个人有这个职工工资水平，就可以养活一个家庭。那时候，如果一个家庭的存款达到1万元，可以被羡慕的称为“万元户”。

根据国家统计局公布的历年CPI指数，到2009年11月，CPI在这30年零11个月里，累计增幅为5.7倍。按照这个指数，大家目前月平均工资为292.1元本应该就可以实现1978年51.25元工资的购买力。但谁都知道，292.1元还不足目前2008年北京市的低保水平（每月390元）。

从一个单个物品的价格对比上更能说明问题。南方基金高级研究员万晓西先生做过一项有益的统计，他从《北京志·物价志》、《上海价格志》、《广州市志·物价志》等资料上查询了1978年的单品价格，我们再从中国价格信息网等地方查询到目前该单品的价格，就可以实现对比。

第一类食品类。1978年时面粉价格0.185～0.22元/斤，根据中国粮油信息网，本月上海面粉价格为1.19元/斤～1.92元/斤，价格涨幅为5.4～10.38倍。

1978年猪肉价格0.85～1元/斤，根据中国价格信息网，11月底鲜猪肉（肋条肉、精瘦肉）价格为9.59～11.39元/斤，价格涨幅为9.59～13.4倍。

1978年带鱼价格0.305～0.38元/斤，根据中国价格信息网，11月底带鱼价格8.08元/斤，涨幅21.3～26.5倍。

第二类高档烟酒类。1978年中华香烟0.55元每盒，茅台酒8元每瓶；当下价格分别为57元每盒，和828元每瓶，价格涨幅为103.6倍和103.5倍。

第三类衣服类。1978年每套衣服10～20元，目前每套100～500元，涨幅5~50倍。

第四类交通类。1978年北京地铁票价0.1元，目前为2元，涨幅20倍（北京地铁票价曾为3元，后为鼓励乘用公共交通2007年调低票价）。

第五类医疗类。1978年阑尾炎手术价格8元，目前90～500元，涨幅11.25～62.5倍。

第六类居住类。1978年水费0.12元每吨，目前3.7元每吨，涨幅30.8倍。

此外，由于当时的分配体制，1978年当时城市住宅为计划分配，目前需要自行购买。当时的教育、医疗价格也都非常低廉。这三类涨幅不好衡量。

从微观处见真实。如果综合进行这样的衡量，自1978年至今只有5.7倍的CPI涨幅，显然不能衡量前述六类价格的变动，如果再加上住宅、教育、医疗，那就更不能衡量了。这也是为什么说，要对CPI衡量的物价变化进行系统性质疑。

问题在于，5.7倍的CPI多大程度上低估了货币购买的下降？

我们可以从相反的一个角度思考，1978年51.25元的生活水平，现在多少元可以达到？2009年北京市最低工资标准是900元，2008年北京市职工平均月工资3726元，这分别是是51.25元的17.6倍和72.7倍。如果以3000元来衡量在北京51.25元的购买力水平，这意味着是58倍。

如果说CPI系统性低估了货币购买力的下降，那么这对国民福利的判断具有重要意义。因为，这30年来我国存款利率基本和CPI保持一致，以存款为主要投资工具的储蓄者一致在按照CPI的增长获取利息。但如果CPI是对货币购买力是低估的，这意味着储蓄和存款人受到了很大的购买力损失。

这也是为什么，在股票、地产等投资品涌现的时候，在生活中觉察到货币购买力在以超过CPI增幅的速度下降时，而去执着的寻求投资品。