“攵革”为何成了莫言/胡锡进/方方及境外势力反华的棍子!

莫言女粉丝对司马南兴师问罪,司马南公布了电话录音,胡锡进说:“打电话悄悄录音,再把录音发到网上,已经成为批判现实的惯常做法”。“这样做很不好。把两个人之前的谈话公布到大众面前,这是不道德的!“”无论处于什么目的,这都是不诚实,对对方设套情节,此风不可长“。”如果这种偷拍,偷录行为合法化,长此下去,最终损害的是所有人的合法权益”。

今天,司马南公布了新的内容,从莫言女粉丝发给司马南的信息中,我们又读到了“文革”二字,还有恶毒的咒骂。

“文革”二字之敏感,是难以见于正面的文字的。但是总能成为一些人的棍子。

大家想想,对于这样一个打电话给你的人,你不录音行吗?你不把通话内容公布出来,她不知道又生出什么妖娥子?

不知道胡锡进读了莫言女粉丝的话会有什么感想?他是否应该写一篇文章赞扬或者评论一下这位女士的反“文革”行动?

胡锡进批“极左”,比如他说不担心特朗普贸易战打掉中国多少经济,但担心把中国“逼左”了。也说“不要因为与美国极端势力的斗争把自已‘逼左’了”。

2020年毛主席诞辰127周年纪念日,胡锡进发微博称毛泽东是深受人民爱戴的旷世伟人 ,后又说道:“毛泽东在晚年也犯了一些错误,同样值得我们记得。老胡上微博近十年,每次写毛泽东我都会提这样一笔。”

大家都知道“极左”和毛主席“晚年的错误”,都主要指“文革”。

李光满写了一篇文章说实现共同富裕和限制资本无序扩张,是一场“深刻的革命”。

胡锡进马上写文章反击。

胡锡进刚刚写文章说:“从没在体制内听说过“文革”有可能被重新评价的信息”。

境外美国之音、华尔街日报都攻击中国共同富裕是搞“文革”,李光满的文章成了“大字报”。

莫言会说,粉丝的话不代表他,可从网上看到莫言讲“文革”的话不少。当年《南风窗》采访莫言获奖报道的标题就是“莫言自曝笔名缘起文革乱说话 反感不尊重世俗礼仪的人”。其中莫言说:“这让我想起文革时被迫一遍遍重复的老套子。如果我想说,我就会说,如果我不想说,就是拿一把刀架在我的脖子上,我也不会说。”

莫言说“反感不尊重世俗礼仪的人”,但是他在网上有篇文章,题目是《毛主席死那天》,对领袖大不敬,莫言尊重了什么世俗礼仪?

现在外国媒体也在讲,批莫言就是搞“文革”。

莫言的书不好读,大家不在乎,但他的这些言论才是大家反感的地方。

“天大地大,不如党的恩情大;爹亲娘亲,不如毛主席的恩情深;千好万好,不如社会主义好”,这是经历过新中国30年的那代中国人的真情实感。因为毛主席让中国人过上了没有压迫、没有剥削的太平日子。中国100多年都是4亿人,新中国30年中国人口达到8亿5,你污蔑毛主席让你们吃不饱饭,难道不是忘恩负义?

十八大后,中央提出两个“互不否定”,莫言这些人的历史虚无主义得到遏制,但是2020年的武汉疫情,方方骂批评她的封城日记的人是“极左”,攻击中国抗疫不民主不自由,是搞“文革”。

《入選BBC年度百大女性 方方:寫武漢日記遭文革式批鬥 但不後悔》,这是反华媒体的报道题目。

中國女作家方方因為撰寫「武漢日記」,24日入選英國廣播公司(BBC)年度百大女性。方方在與BBC進行郵件專訪中表示,她寫武漢日記,根本沒有打算要去和誰作對,可能是沒有諂媚和頌揚政府,所以就有罪,因此遭受極左勢力各種惡意辱罵、造謠構陷,但她並沒有後悔,「有人稱現在是文革2.0版,或許有一定道理。」

方方在武漢肺炎期間在網路撰寫「武漢封城日記」,記錄了人們的絕望、痛苦和日常生活,受到國際關注,4月獲邀發行海外版後,遭到極左派五毛以「家醜不外揚」為由,展開文革式批鬥,方方當時曾經質疑:「我很想知道他們的後台到底是什麼人」。

 

其实,大家批评方方不是她不歌颂政府,揭露“黑暗”,是批评她不专业,不能坐在屋子里道听途说的写疫情。要到现场去,要从多角度采访报道,不能在家里杜撰,不能以写小说的手法写新闻报道。包括火葬场遍地手机的照片,大家都认为不真实。怎么就成了对她的“文革”批判呢?

 

今天司马南评论了莫言的“文学艺术他永远不是唱赞歌的工具,文学艺术就应该暴露黑暗”,她的粉丝就攻击”互联网新文革“,对司马南泼口大骂,甚至骂出”傻逼“这样的粗口,真的让人无语。

 

因此,我们不得不问一下:为何只准他们”暴露“,就不允许别人批评?为什么只准他们粗口骂人搞政治攻击,就不准别人将他们的言论公布出来?

 

“文革”为何成了莫胡方及境外势力反华的棍子?

 

他们就是一些反党反社会主义的坏人,不准他们如此没底线诽谤攻击诋毁和定义”文革“。

 

特别是在俄罗斯对乌特别军事行动,对苏联修正主义、投降主义和历史虚无主义解体苏联,亡党亡国生死反思的大背景下,方方、莫言这些人的历史虚无主义,必须彻底肃清,要坚决地斗争。

 

评论 0

  1. 匿名文革有没有意义 看看今天的教科书插图,看看贪官污吏们的嘴脸~~回复
  2. 匿名胡锡进就是一条d儿狗王八犊子极右派。回复
  3. 匿名极左极右都不对。回复
  4. 匿名文化大革命是正确的,文革没有错回复
  5. 匿名毛主席是正确的,胡锡进和莫言以及方方很有可能就是潜伏在中国内部的第五纵队汉奸走狗后备人员。回复
  6. 匿名莫言是一个汉奸卖国贼,他(甚或他们家人)都对中国共产党,丿对伟大领袖毛主席都一定有深仇大恨,所以才著书来搧动反华,並歌颂日本侵略者,这也是迎合了反毛主席並三七开的人的心理,建议给莫言以反党,反社会主义罪,侮辱共和国国父罪进行公审判刑回复
  7. 匿名莫胡方很明显的反党反人民,他们当然要否定漫骂攻击毛主席,这些人迎合西方国家反华论调,极尽丑化伟人,丑化社会主义制度,达到不可告人的目的,十分险恶。回复
  8. 匿名莫言之流无非是某些御用文人,大势用文章摸黑那个年代,可是对文革后的怪现象为什么一个字都不敢写。其实就一巴儿狗,墙头草回复
  9. 匿名莫胡方是典型的文化汉奸,民众早已看清他们反党反社会主义的嘴臉。回复
  10. 匿名莫言对毛时代声斯力竭摸黑活蔑,对国民党反动派,甚至2f侵华日军大加吹捧,早已遭到民众唾弃。可是却受到西方世界的诺文奖。西方敌人吹护手,只会被中国人民所抛弃!回复
  11. 匿名不知他们任何人的底细,老佰姓只能听其言观其行。谁热爱祖国,热爱党,热爱毛主席,拥护党的方针政策,拥护习总为首的党中央我们就支持谁。反之的一切狗屁不是,只是一堆拉圾,就要反他们。我不给谁拍马,8O多岁的人了没必要,60多年的令发自内心的爱国爱党热爱毛主席。回复
  12. 匿名反动分子们动不动拿文革作棍子,正好说明文革就是他们的克星。所以,对文革的重新评价就是应该的事情!回复
  13. 匿名文革就是伟大的毛泽东根据宪法让人民当家作主,对执政的官僚体制和官员以及由此派生出来的黑恶势力进行人民民主专政,否定文革就是践踏宪法,就是恶棍和政治流氓回复

置顶文章